但是，真的合情合理吗？

可以说在林京的这个案子里，直指他有罪的，也就是【微信语音】和【现场指纹】这两个证据。

”我解脱了。”

预谋杀人，连刀都不准备的？直接就地取材？

“你也解脱了。”

反抗杀人、并在行凶后坦然承认”的人设，值得同情，甚至值得理解，但也因此，没有任何人怀疑林京犯罪的真实，毕竟他自己亲口承认了，而且一切听起来都合情合理。

她现在最需要的本来也不是把所有的谜团全解开，她目前需要的，只是能够让法院决定二审开庭或撤销原判、发回重审的证据，即使只有一条，能够有用就行。

微信语音一时间弄不明白，但指纹好歹有个突破口。

很生很脆的芹菜的味，实在算不上好吃。

她得再去找林京问一问，看看这到底是怎么回事。

但声音刚出现的那个瞬间，熊小时的心就沉了。

而除了这个以外，她就再也没从卷宗里发现什么利于她的东西了。

先把第一步成，才能

至于后面再怎么办？

万一呢？万一错了呢？

“她已经死了。”

指纹现在勉强算是有了指纹模型作为解释，可林京对微信语音这件事，却是完全的无法解释。

熊小时叹了一口气，拿出她这两天对着卷宗笔记的本子。

这两天，她通过看卷宗，唯一找的一点奇怪的地方，就是在林京和徐修文的供述中都提到，他们是积怨已久、蓄谋杀人，可后来发现的凶却是宋雪梅房间里的水果刀，而且还是那天晚上宋雪梅新买的水果刀，在那以前从来都没有在她的办公室里出现过。

他很肯定没有说过这些话，也没有给徐修文发过微信，在他的手机中，也的确没有这三条语音微信。但孟建国却告诉他，经过调查，这时那条语音微信就是从他的手机里发出的，现在手机里没有这三条，只是因为被删除了而已。而刑侦总局也请专家对徐修文收到的三条语音了声音技术分析，确定它们就是由林京亲口说出的。

翻到下一页，熊小时在【笔录】后面打了个勾，然后看向下一行上了高亮的四个字――

这点当然不能证明什么，但就是很奇怪。

对熊小时来说，她需要的就是亲耳听一听，自己来辨别那到底是不是林京亲口说的话。

即使专家报告中明确写了，那就是林京的、没有经过任何理的声音，但她还是抱了点希望。

但在这之前，带着新收获的一大堆照片和复印资料从刑侦总局满载而归的熊小时抓紧了周末最后的时间，通过上次见面时林京给她的联系方式，约到了他的助理、负责保指纹模型的王同。

怀着忐忑的心情，熊小时拿着复制的音频文件，开始播放。

可熊小时反复听了十几遍，那确实就是林京的声音。

【微信语音】。

emmmmmmm……

3月6日凌晨的0点27分到29分，徐修文收到了林京发来的三条语音，分别是声音十分清晰的：

这三条语音都被收在卷宗的证据里，在庭审时也作为证据了播放。

也还是看不出有什么大问题。

如果摒弃“林京犯罪”这个先入为主的观念，重新来看这个案子……