制和限制，让她们无法主导，所以只能加入男主导的队伍里面去，成为他们的战友和他们共同战斗。结束后，这些先辈们凭借着她们的能力，确实为女取得不少的权力，让她们得到一些权利。这些先辈们也占据不少的高位，甚至争取到由自己全女制定的婚姻法，在当时可以说极大地保障了女的在婚姻中的权利。这明明是这些女先辈们为我们争取来的，可是，史书上写的却是男高层领导委托她们的，在现在这些人眼里，这点权利更是男人看她们可怜主动施舍给女人的，而不是女人争取来的。”

        “可就算如此，先辈们给我们争取来的这些权利后来怎么样了呢？你看，随着时间越来越过去，他们把敌人把竞争者赶走后，就再也不需要这些战友，他们把权力拿到手，要考虑的是如何使用这些权力来稳固社会，他们不需要女战友，需要的是能行驶女‘义务’的女人，他们需要的更多的是为他们男人生儿育女维持家庭劳务，稳固社会最基础的家庭单位。随着这些先辈们的一个个离世、退休、或是被从权力中心边缘化出去，女的权利开始逐渐消失。”

        “当战争再起，他们的能力不够时，社会发展又需要女时，历史的脚步再次轮回，又开始号召妇女能半边天，等她们再次帮国家住半边天后，不需要她们天时，又逐渐开始把女从这些公共领域里赶出去，赶回家庭，女在公共领域不断失权，国家的高位上越来越难看到女的影，重要领域再次被男把持，女人的失权让她们再也保护不住自己。”

        “你知女彻底失权后会产生怎样的后果吗？公权力彻底属于男，别希望他们能主动去保护女人，给女人制定各种保护规则，成为她们的保护伞。不会的，要是会的话，当初就不会这么想尽办法把女人从公权力里面赶出去了，之所以把她们赶出去，就是为了独享这个权力，让自己能从女上取得更多的利益。”

        “公权力属于男的后果是出现大量照柄智这些侵犯之参与立法，让他们掌握刑罚，让他们制定淫幼女罪刑法，确定强幼童的量刑，才会有荒唐的‘不明知’的说法；让他们决定强罪的理论认定，才会让强犯那么难以定罪，才会有‘生官插入说’，判定是否强以男官接为中心，而不是以女受到多少伤害为轮；让他们决定强罪的量刑以及死刑适用，规定受害者护卫的正当，才会让那么多强犯可以那么的肆无忌惮地为所为而得不到应有的惩罚，才会有‘三年血赚’的说法；正因为刑法为他们掌控，才让可以堂而皇之否定婚内强、否定对侵犯的化学阉割。女的失权让她们对一切都无能为力，才只能眼睁睁看着公权力将强罪行说成生活作风问题，只给个免职的惩罚，眼睁睁看着他们免职才一年后又能复出、参与特赦的制定。”

        “失权，让女不仅保护不了自己，也保护不了自己的幼崽，也会失去一切，沦为底层，沦为资源，而独独不再是一个完整的人，末世前的她们还能享受到的那些权利，不是如今作为公权力的男施舍给她们或者给她们争取来的，是原来在公权力中占据一席之地的先辈女为她们争取的，是当时还在公权力中未被驱离出去的同辈女为她们继续维持住的。”