只得着走过去，“陈老师。”

她摇。

陈知遇拿起搭在椅背上的西装外套，搭在臂间，“走吧。”

目光停了半刻，陈知遇合上菜单，端起茶杯，“这么经不起批评？”

她在原地愣了几秒，才又跟上前去。

她讷讷地“

几句话，避重就轻绕开了对苏南的点评。

十五分钟过去，那几位学生终于走了。

陈知遇喝了口茶，慢慢说：“前些年，院长有个博士生，延毕两次，论文迟迟过不了，院长看不下去了，让我帮着辅导……院长是我当年的博导，这人也算是我师弟，还是得帮一把……最后，我手把手帮他把论文改出来，让他毕了业。这事，干得没意思。人各有所长，挑战自己不擅长的，徒给自己和别人添麻烦。”

苏南点了一下。

他着烟点燃，抽了一口，却没急着走，微微侧了一下，看向她，“知为什么不点评你的吗？”

陈知遇的评论，是不是恰好再次证明了她当时选择读研就是一个错误的决定？

说不难堪，肯定是假的。

这一点自己是清楚的，但是，被自己的导师批评，和被别人批评，是两个完全不同的概念。

她也没少被林涵说过，论文没有新思想，点经验学派的研究还可以，但一涉及到法兰克福学派的相关研究，就只能在旧框架里打转。

崇城大学新闻院院楼外有一条步，通往另一侧的校门，初夏时节，沿途花坛里还开着几朵月季。

结束后，大家陆续离场，陈知遇被围在原地，旁三两学生，提问一个接一个。

出了院楼，陈知遇停下脚步，苏南也赶紧跟着停下。

垂丧气，一直到了餐厅。

苏南抱着书包，一时踌躇。

便瞧见陈知遇抬，环视一圈，目光落在了自己上。

苏南这才从自己思绪里回过神来，一抬，恰好与陈知遇视线对上。

苏南不由坐直。

忙说不用。

陈知遇先点评了另外两位学生的论文，提了几个问题，“……接下来是苏南同学的报告……”他顿了一下，“……关于群动力学的研究已有很多，这里我就不提什么的问题了。这次论坛让我看到了传播学的新生力量的新视野和新角度，对我也很有启发……”

陈知遇摸了摸西的口袋，掏出烟盒和打火机，“抱歉，我抽支烟。”

学生，也听说过他在学术上要求严格，挂科率极高。

“我和林涵同学十年，要是点评了，恐怕我跟她的同学关系今天就得破裂。”

“我问你，菜够不够，要不要再加点。”

张了张了口，说不出话来，一低抿了下，拿自己也听不见的声音“嗯”一声。

“没有……”下意识否认。

“你对学问毫无敬畏之心，不适合学术。”

陈知遇下了判断，转继续往前走。

苏南有点蒙。

“苏南。”